Viliam Buchert: Děs, běs a chaos. To byla nepovedená předvolební televizní debata Nerudové a Turka

Děs a běs. Chaotické výkřiky i neschopnost udržet jakoukoli myšlenku déle než pár sekund. A naprosto nezvládnutá dramaturgie pořadu. To byla pondělní hojně avizovaná předvolební večerní debata lídryně kandidátky STAN Danuše Nerudové s jedničkou koalice Přísaha a Motoristé Filipa Turka na CNN Prima News. Pokud se tímto způsobem představují veřejnosti lidé, kteří nás mají zastupovat v Evropském parlamentu, není žádný div, že k volbám chodí málo lidí. Byla to strašlivá podívaná. O důležitých evropských otázkách jsme se nedozvěděli téměř nic. Samotná diskuse Danuše Nerudové a Filipa Turka vznikla zvláštním způsobem – pofiderními výkřiky na sociálních sítích a výzvou k souboji. Televize CNN Prima News se toho chytla, protože se zdálo, že to přinese něco zajímavého. Nepřineslo to nic, kromě padesátiminutového překřikování, které nikdo neusměrnil a neuklidnil. Základem pro diskusi nebyly zásadní otázky (ty se objevily jen okrajově), které musí Evropská unie řešit, ale kontroverzní citáty obou protagonistů, které měly posílit televizní řež. Ano, to se podařilo, ale divák se ocitl v ofsajdu. Někdy nebylo rozumět tomu, co vlastně protagonisté říkají. Pokud by se měl někdo rozhodnout podle této televizní debaty, koho z lídrů kandidátek STAN a Přísaha a Motoristé volit, tak nikoho. Mohou si za to sami, ale může za to i nepovedená dramaturgie pořadu, která byla dopředu nastavena na očekávanou hádku dvou politických hokynářů. Že na něco takového přistoupil tiktokový influencer Turek je pochopitelné, protože ještě stále je na české politické scéně nový a potřebuje přitáhnout pozornost za každou cenu. To se mu v posledních týdnech daří bez ohledu na to, co a jak říká. Budiž, i to patří k předvolební strategii stran a hnutí, které jsou mimo parlament a před volbami i mimo větší pozornost médií. Prostě musí zaujmout. Ale že se nechá někdejší prezidentská kandidátka Nerudová zmanipulovat rakušanovskou taktikou, jak je STAN „odvážný“ a jak to všem bez cenzury „vysvětlí“, je na pováženou. Nerudová kdysi prohlásila, že ji lidi podceňují proto, že „je žena, navíc mladá, k tomu i pohledná“. Kvůli tomu ji nikdo nepodceňuje, je to z toho důvodu, že některé věci nezná, neorientuje se v nich, říká i věci, kterým se lidi vysmívají. Přesto je Nerudová pořád opakuje. A tato politička chce být eurokomisařkou, kterou by měla doporučit Česká republika… Při televizní diskusi Nerudová versus Turek se jasněji ukázalo, co vlastně myslel šéf STANu Vít Rakušan, když v lednu z jakési sportovní šatny poslal vzkaz vládě a všem voličům. Zopakujme si to: „Pánové, tohle nebylo dobrý. Lidi na nás koukají a vůbec nerozumí, co děláme. Zbytečně taktizujeme. Hrajeme při zdi. Důvěru mnohých jsme zklamali, jen abychom zůstali ve hře… Takový přístup už musí skončit… Musíme naši politiku přitvrdit a důrazně dělat jen to, co je správné.“ Takže STAN přitvrdil, ale rozumět tomu někdy není. Místo trpělivé argumentace a vysvětlování, chce hnutí, řečeno s Rakušanem, jen zůstat ve hře. Poslal Nerudovou do bláznivé diskuse s Turkem. To nebylo ani správné, ani chytré a nepřiláká to žádné další voliče. Filip Turek byl v diskusi také hodně slabý, ale on hraje úplně jinou hru. Jemu se hodí být v televizi s kýmkoli. Úplně s kýmkoli. Není to žádný konkurent STANu a už vůbec ne Nerudové, potřebuje přetáhnout voliče od SPD, ANO, Trikolóry, Rajchla a dalších. Zda se mu to podaří (protože podle průzkumů to vypadá, že ano), uvidíme v sobotu v noci. Z diskuse Danuše Nerudové a Filipa Turka na CNN Prima News se proto nedá vybrat nic nového a zásadního, nic co by více objasnilo jejich postoje k dění v Evropské unii. To, že je Turek sběratelem suvenýrů s nacistickou svastikou, nebo že na léčení některých nemocí se má pít Savo a že Nerudová psala do predátorských časopisů, už víme. Snaha dvou výrazných kandidátů na místo v Evropském parlamentu přitáhnout pozornost tak skončila v pondělí večer v balastu, byla trapná a zoufalá.